Witryna Czasopism.pl

nr 21 (174)
z dnia 20 października 2006
powrót do wydania bieżącego

zapraszamy | wybrane artykuły | przeglądy prasy | autorzy | archiwum

NOWA POSTAĆ W „TANGU” MROŻKA

Beata Pieńkowska

„Przegląd Powszechny” podjął kwestię relatywizmu we współczesnym świecie. „Ze swojej natury relatywizm nie jest ekspansywny, misyjny, rozwojowy”, piszą jezuici. Odarty ze sztafażu symboli i słownych ozdobników okazuje się mało wyrazisty, słaby, abstrakcyjny i nudny. Zasadniczy problem, wpływający na żywotność zjawiska, polega więc na tym, że charakterystyczne „to zależy” wykazuje się wysoką przyczepnością do innych idei, na których żeruje. „Jak Zelig w filmie Woody’ego Allena nie ma własnego kształtu, nie ma osobowości”, za to doskonale pasuje do Tanga Sławomira Mrożka. „Błąkałby się po scenie, dołączałby do działań innych, ale (...) kończyłby jako kukiełka, o której losie decyduje jakiś brutal”.

 

PRAWDA CZASU, PRAWDA EKRANU

Katarzyna Wajda

Ile lat musi upłynąć od ważnego wydarzenia, by móc zrobić o nim film, nie narażając się na zarzuty koniunkturalizmu czy szargania pamięci ofiar? Ten problem pojawia się często w kontekście piątej rocznicy 11 września, a pytania o związki kina z historią nasuwają się przy okazji sierpniowo-wrześniowych rocznic. Jedną z pierwszych decyzji Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej było ogłoszenie konkursu na scenariusz fabuły lub dokumentu o powstaniu warszawskim. Andrzej Wajda podczas dyskusji na temat potencjalnego filmu wygłosił tezę, że w gruncie rzeczy nie musi on powstać. Nie ma bowiem takiej potrzeby wśród publiczności, a sam pomysł jest koniunkturalny... O historii sfilmowanej – w miesięcznikach „Kino” i „Film”.

 

buduj Witrynę | © 2004 Fundacja Otwarty Kod Kultury | pytania? | kontakt