Witryna Czasopism.pl

Z filmoznawstwem jest ten ambaras, że niejednolite ono, na część historyczną i teoretyczną rozczłonkowane. O ile historycy trzymają się na fali, bo nieustannie na przyszpilenie czeka sporo dzieł, o tyle teoretycy sflaczeli wierutnie. Co żywotniejsi uhistorycznili się, tudzież zmediatyzowali. Historycy filmu pytają chociaż o to, kto zabił Laurę Palmer, podczas gdy teoretykom nie przychodzi do głowy, by zainteresować się losem Ernesta Wildego. Szkoda, bo spośród filmowych teoretyków naszych jemu właśnie przyznać można by Złotą Palemkę za całokształt. Efekt tego taki, że w „Panoptikum” da się między wierszami wyczytać o smutnym końcu bohaterki Lyncha, a o Wildem cisza jak hakiem zaciął.